Saturday, June 6, 2009

他分裂了黑社会

最近在看一本书叫《黑社会的囚徒》,想到一个问题:分裂是不是一种罪?

我想,除非一个人是原教旨的完美主义者——认为从概念上说,任何一致都比分裂好,而圆圈总比方块和谐——否则分裂应被看做是一个中性词,究竟算不算罪取决于分裂的对象是什么。

书里面讲到一个黑社会内部因是否应该杀死绑架来的女子而起了争执,大部分人觉得留她活路是个后患,应该杀掉。可有一个二号头目认为盗亦有道,绑架也是个协议,人家既然给了钱就该放人。从黑社会内部的“原则”来说,二号头目的想法对这个团体而言极其危险,一来放人之后可能暴露组织,颠覆整个团体;二来黑社会向来崇尚步调一致、整齐划一,容不下这样无组织无纪律的个人见解。此事不好好解决,将在帮内开一个影响极坏的先例,肯定比杀人造的罪孽深重。

在其他头目的活动下,二号头目很快遭到排挤。那个绑来的女子最终还是被杀掉了,二号头目拒绝参与——他突然意识到这个黑社会原来不是“黑户口”的黑,而是“黑心棉”的黑。秋后,二号头目被撤消了一切帮内职务,组织大会上,他获悉了自己的罪名:分裂黑社会。

他分裂了黑社会,保存了自己的名节,其他人维护了黑社会的稳定与团结,于是犯下滔天大罪。

您看,咱们怎么能不分青红皂白地说“分裂”是种罪呢?


————
*本文纯属虚构,如有雷同不是巧合。

No comments:

Post a Comment

Any comment are welcome, except those that are not.